антанти

Вітчизняна наука міжнародного права (1917-1991 рр..)

Лише невелика група російських юристів-міжнародників сприйняла ідеї Жовтня або з ними змирилася. До них можна віднести професорів Юр'ївського і Казанського університетів В. Е. Грабаря і Н. М. Кравченко, Демидівського юридичного ліцею в Ярославлі М. М. Голубєва, а також молодих початківців вчених - Є. О. Коровіна, В. М. Дурденевского, А. М. Ладиженського та деяких інших.

Відразу ж після революції юристи-міжнародники залишалися на своїх місцях, виконуючи звичайні для них функції. За інерцією друкувалися наукові праці. У 1918 р. у Петрограді було видано підручник М. А. Захарова «Курс загального міжнародного права», який був закінчений і підготовлений до друку на початку 1917 р. Автор був лектором Практичної Східної академії в Петрограді, і підручник призначався для слухачів академії. Н. А. Захаров вніс до нього короткий нарис договорів Росії з Туреччиною, Персією, Китаєм, Японією.

Готувалося до друку дослідження професора історико-філологічного факультету Московського університету М. І. Кареєва. Воно включало багатющий матеріал з історії формування державних кордонів у Європі, рівного якому немає ні у вітчизняних дореволюційних, ні в післяжовтневих виданнях. Дослідження містилоцінні думки і з міжнародно-правових питань. Один із розділів так і називалася «Зміни в поглядах на юридичну природу державних територій». За архівними даними, рукопис датувалася 1922

На 1917 г.право у Петроградському університеті викладали А. А. Піленко, А. М. Горовцев, Б. С. Міркін-Гецевіч. Тісний зв'язок з кафедрою здійснював працював секретарем Правового відділу МЗС Г. М. Михайловський, син відомого письменника М. Г. Гаріна-Михайлівського. За даними ж на початок 1918 р., міжнародне право читав тільки приват-доцент Б. С. Міркін-Гецевіч.

У стінах Політехнічного інституту в Петрограді кафедру міжнародного права беззмінно займав Б. Е. Нольде. У 1919 р. він втік з Петрограда до Фінляндії, а потім влаштувався в Парижі.

Серйозні труднощі з викладанням міжнародного права відчувалися і в Москві. На початок 1918 міжнародне право в МосковскомуніверсітетепреподаваліА. Л. Банків, Ю. В. Ключніков,

AM Ладиженський, Е. А. Коровін. Праці з міжнародного права мали також Я. Д. Маковський, М. В. Епансшніков, С. А. Котлярівське,

B.Н. Дурденевскій. У Московському комерційному інституті міжнародне право викладав М. М. Алексєєв, який раніше працював приват-доцентом в Московському університеті.

Практично всі з вищеназваних вчених у ці роки в Москві не проживали. Професор А. Л. Байков, який очолював з 1913 р. кафедру міжнародного права Московського університету, читав міжнародне право в 1919-1920 рр.. в Таврійському університеті в Сімферополі.Там же, а також в юридичному інституті в Севастополі в 1919-1920 рр.. з перервою трудився М. М. Алексєєв.

Приват-доцент кафедри міжнародного права (з 1916 р.) Московського університету Ю. В. Ключніков займався в ці роки виключно політичною діяльністю. У 1919 р. виїхав за кордон, проживав спочатку в Парижі в 1919-1921 рр.., А потім з кінця 1921 р. по серпень 1922 р. у Берліні.

За пропозицією Г. В. Чичеріна він був включений до складу делегації Радянської Росії на Генуезьку конференцію як юриста-експерта. Свої функції юриста-експерта Ю. В. Ключніков виконав блискуче. «Нам би й сьогодні можна дечому повчитися у тих безпартійних" спеців "типу професорів Юровського і Ключникова, які вели переговори в Генуї», - зауважує сучасний дослідник В. Г. Сироткін 2.

Повернувшись до Росії, Ю. В. Ключніков завідував кабінетом міжнародної політики Комуністичної академії, викладав, працював консультантом в Наркоматі закордонних справ, співпрацював у журналі «Міжнародна життя». У 1925-1929 рр.. Ю. В. Ключніков спільно з О. В. Сабаніним випустив три частини (третя частина складалася з двох випусків) фундаментального збірника під назвою «Міжнародна політика новітнього часу в договорах, ногах і деклараціях».

Професор державного права Юр'ївського університету, автор численних праць з міжнародного публічного права і міжнародного приватного права Л. А. Шалланд (народився в 1870 р. у Петербурзі) живв Ростові-на-Дону, працюючи в Донському університеті. Помер у кінці 1919 р. З 1915 р. після евакуації Варшавського університету по 1924 р. там же працював В. А. Овчинников.

У Пермському університеті працювали А. С. Ященко та В. М. Дурденевскій (1889-1963). Останній був запрошений в Далекосхідний університет, будучи обраним по кафедрі державного права, куди і виїхав у 1920 р. З квітня 1917 р. в Казані працював М. М. Кравченко (1881-1955), який став після революції першим деканом факультету суспільних наук Казанського університету , а потім і Саратовського університету. З Казанським університетом пов'язані і останні роки життя відомого юриста-міжнародника В. А. Уляніцкого (1855-1920).

7 листопада 1918 на базі Демидівського юридичного ліцею, заснованого у 1803 р., був відкритий Ярославський державний університет, в штат якого увійшов юрист-міжнародник М. М. Голубєв (1875-1949). Факультет суспільних наук очолював декан (тоді ще він називався головою деканату) фахівець у галузі кримінального процесу М. М. Полянський. У р. з-під його пера вийшла робота «Міжнародний суд ООН».

З Томським університетом пов'язані долі Г. Г. Тельберга та А. М. Го-ровцева. Останній жив у Томську з травня по грудень роки сильними кадрами виділявся Далекосхідний університет. Міжнародне та державне право читав М. П. Головачев, колишній професор Омського інституту сільського господарства і промисловості.

З Києвом пов'язані долі О.О. Ейхельман (1854 -?), П. М. Бога-евского (1866-1929) і А. М. Горовцева (1878-1933). Перші двоє деякий час (орієнтовно 1917-1918 рр..) Працювали в університеті. Останній з осені р. по березень 1921 читав міжнародне право в інституті народного господарства. П. М. Богаєвський з осені 1919 р. жив в Одесі. Є всі підстави припускати, що він викладав міжнародне право в Новоросійському університеті.

Міжнародне право в Харківському університеті викладав В. А. Ястржембський (народився в 1866 Ним була написана стаття «Ліга Націй» (Вісник радянської юстиції. 1924. № 16. С. 495-498).

Цікава і абсолютно невідома сторінка російської міжнародно-правової думки пов'язана з іменем талановитого жінки Є. А. Гальперіною-Гінзбург (1886-1922). Починаючи з 1914 р. вона почала ретельно займатися питаннями міжнародного права. У першій книзі «Світова війна і долі міжнародного права» 1 вона сумлінно виклала суть трактував питання, виявивши начитаність у європейській літературі міжнародного права. Більш значною і в певній частині своєї заслуговує серйозної уваги з'явилася її друга книга «Світ російської революції чи світ Вільсона. Гарантії міцного миру ». Ця книга вийшла в Києві в м. й з'явилося вдалою спробою аналізу міжнародно-правових моментів російської революції.

В умовах 1919 р., на користування новітньої європейської літературою їй вдалося написати цікаву, змістовну книгу, юридичний аналіз якої тісно пов'язаний із загальною концепцією демократичного правотворчості - «Лише через демократію, з усією забезпеченістю її положень, можливе досягнення високого народно-правової свідомості».

Є. О. Гальперіна - Гінзбург наполягала у своїй роботі на «необхідності зв'язку народної демократії з стійкістю міжнародного права». Незадовго до смерті вона збиралася до Парижа, маючи намір прочитати тут в Народному університеті лекції про Лігу Націй і Панамериканських.

Вже в 1923 р. в Берліні вийшов під редакцією А. А. Кизеветтер збірка її статей (1909-1918 рр..) З коротким біографічним нарисом її
сестри (с. 7-53) і А. А. Кизеветтер. Ряд статей цього збірника стосувалися міжнародного права. цілком присвячені праву війни. У них знайшли юридичне пояснення такі поняття, як недозволені засоби війни, морська війна, блокада і ін

Однак найбільш плідним період виявився для А. М. Горовцева (1878-1933). Колишній приват-доцент Петербурзького університету, він восени р. зайняв кафедру державного права в Пермському університеті. Після взяття Пермі у грудні 1918 р. військами О. В. Колчака залишався там до травня 1919 р., коли евакуювався до Томська.

З грудня 1919 по осінь 1920жіл в Іркутську. У цьому місті їм були надруковані «Синоптична карта - система ного (міжнародного) права» (Іркутск.1920); «Курс міждержавних (міжнародного) права». (Вип.Введеніе і загальна частина. Іркутськ, 1920).

Видання «Курсу ...» 3 - явище далеко не ординарне в умовах бушувала Громадянської війни. Це був першийі останній підручник з
міжнародному праву, виданий на територіях, контрольованих білим рухом. Сам А. М.пісал: «Час видання цього курсу - початок 1920 року; місце його видання гір. Іркутськ, в стані повної відрізаність не тільки від наукових центрів з необхідними для наукової роботи книгосховищами, але й взагалі від усього зовнішнього світу; нарешті, загальні умови друкування повинні служити достатнім поясненням тих недосконалостей, які не можуть не виявитися
у запропонованій роботі ». Проте недосконалостей не так уже й багато. До них можна віднести: 1) малий обсяг роботи - 45 с; 2) відсутність посторінковий виносок і списку використаної літератури; 3) погана якість паперу і ряд інших. Неважко помітити, що сам автор вже дав пояснення цьому.

У текст введені терміни, раніше широко не застосовувалися у міжнародно-правовій літературі: міждержавних право і як антипод йому - междуіндівідуальное як синонім права цивільного. «Звичайне назва дисципліни, про яку йде мова, - зауважував автор, - як права" міжнародного ", має бути замінене іменуванням його правом" міждержавних ", так як цим останнім назвою краще за все виражається: те, що суб'єктами в цій галузі права є саме держави, тобто організовані державні спілки, а не народи самі по собі, і, тим паче, не окремі, складові народ люди ».

Далі він припускав використовувати у визначенні цього права термін не«Сукупність» норм, а «категорія», щоб відтінити поняття виду по відношенню до роду - правових норм взагалі. Нарешті, важливо і такий висновок автора: «міждержавних право представляється, таким чином, не чим іншим, як самообмеженням держав, на засадах взаімства, у здійсненні ними їх свободи, повновладдя, само-довлеемості». Їм була створена своя система міжнародного права, а саме: введення, загальна частина, особлива частина, що розпадається на вчення про суб'єкта і вчення про об'єкт.

Підстави існування міжнародного права він правильно бачив у відносинах держав під час війни і миру. Його прогноз щодо шляху розвитку міжнародного права в XX ст. виправдався. «Цей процес самовизначення, який почався в наш час виділенням в якості самостійних національних держав Польщі, Фінляндії, Чехії та ін, ймовірно, буде мати ще своє продовження, обіцяючи створення цілого ряду нових, вільних, самостійних державних одиниць, відкриває шлях, зрозуміло, і тому праву, яке покликане регулювати відносини між державами, тобто праву міждержавних, перспективи, звичайно, не знищення і не відмирання, а навпаки, нового, ще більш широкого і глибокого правильного розвитку, - більш широкого тому, що коло його учасників повинен ще більше збільшуватися, і більш глибокого і правильного тому, що і за змістом своїм воно має захоплювати всі великі області мирних міжнародних відносин і все більш наближатися до ідей права і справедливості ».

«Курс ...» А. М. Горовцева - самостійне, оригінальне, глибоко продумане науковий твір. У ньому автор заявив про себе як про великий теоретика міжнародного права. В Іркутську були створені лише введення і загальна частина. «Продовження видання курсу, - констатував автор, - залежить від отримання дозволу на його друкування». Однак «Курс ... »Залишився незавершеним.

Восени 1920 р. О. М. Горовцев переїхав до Києва, де читав лекції з міжнародного права в Інституті народного господарства. У березні 1921 р. емігрував до Франції і жив у Парижі.

У 1924 р. в СРСР вийшла книга Е. Л. Коровіна 1, відразу стала бестселером. Книгу хвалили в Радянському Союзі. На Заході ж вона отримала досить прохолодні оцінки. , Що вийшла в двадцять сьомому номері «Сучасних записок» розлога рецензія Б. С. Міркіна-Гецевіча хльостко критикувала книгу за її соціалістичні класові нововведення.

Основне спис критики було кинуто рецензентом на адресу «класового методу» Є. О. Коровіна. На думку рецензента, цей метод призводить до регресу міжнародно-правової позиції Радянської Росії по відношенню до всього світу. «Європейська наука міжнародного права і передова європейська політична думка співзвучна визначили прогрес міжнародного права як демократичний перехід від стану міжнародної" анархії "- до організованого правового побуті, до створення форм і органів міжнародного правотворчості, до обмеження абсолютного суверенітету окремих держав ... »

Це констатував ісам Є. А. Коровін, прикриваючись при цьому «класовим методом». «У той час як загальний хід розвитку європейського міжнародного права йде у бік звуження змісту поняття суверенітету, - писав він, - в ім'я все ускладнює сплетення і междузавісімості сучасних державних тел (від самодостатньою автаркії й натурального господарства - до універсального банку і світового тресту), - радянська Росія покликана виступати в ролі чемпіона доктрини "класичного" суверенітету, оскільки формальна його замкнутість служить юридичної бронею, яка захищає її від впливу тих факторів, під тиском яких пересуваються сучасні кордони капіталістичних держав і перероджуються їх форми права ».

Суперечка двох російських вчених, які перебували по різні боки барикад, був випробуваний часом і зважився до кінця XX ст. не на користь Є. О. Коровіна. Досить нагадати заключні рядки його праці, щоб поставити крапку. «Суворо відносна цінність міжнародного права перехідної епохи двояка: міст між буржуазною і соціалістичною половинами людства не може не впасти в той самий час, коли розпадуться останні підвалини першою. Розрісся до розмірів всесвітнього «междусоветскос право» - таке ім'я його прижиттєвого наступника », - писав Є. А. Коровін.

Велика Вітчизняна війна і перемога в ній радянського народу підвищили інтерес до історичної тематики. У 1946 р. Є. А. Коровін видав «Історію міжнародного права».

Кандидатські дисертації з історії міжнародного права захистили Є.П. Мелешко (1949), Б. І. Мелехін (1952), В. Д. Лазуренко (1964), Г. М. Набок (1964), Г. С. Стародубцев (1984) і ін Праці видали Ю. Я . Баскін, В. М. Дурденевскій, В. М. Корецький, Д. Б. Левін, В. С. Семенов, М. М. Ульянова, Д. І. Фельдман і ін Серед них особливе значення має фундаментальну працю професора У . Е. Грабаря «Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії (1647-1917)» (М.: Видавництво АН СРСР, 1958. 491 с), справедливо названий В. М. Корецьким «пам'ятником російській науці міжнародного права. Без «Матеріалів ... »В. Е. Грабаря не може обійтися жоден серйозний дослідник міжнародно-правових проблем.

Теорія міжнародного права завжди перебувала в центрі уваги вітчизняних вчених. Дослідження в цій області виконали Л. А. Алексідзе, Р. Л. Бобров, І. П. Бліщенко, Г. В. Ігнатенко, Д. Б. Левін, І. І. Лукашук, С. А. Малінін, М. М . Мінасян, Д. І. Фельдман, Г. І. Тункін, Н. А. Ушаков, Г. В. Шармазанашвілі, В. М. Шуршалов та ін Помітною подією стало видання у 1962 р. книги Р. Л. Боброва « Сучасне міжнародне право (Об'єктивні передумови та соціальне значення) ». На її основі Р. Л. Бобровим у 1964 р. була захищена докторська дисертація, а в 1968 р. опублікована мо-нографія5. Р. Л. Бобровим була обгрунтована концепція двоєдиної основиміжнародного права, а саме: державної розділеності суспільства і об'єктивної необхідності взаємозв'язків суверенних держав.

Явищем досить значним не тільки для радянської науки міжнародного права, але і загальносвітової стало видання книги Г. І. Тункей-ну «Теорія міжнародного права» 6. У ній вчений обгрунтував концепцію узгодження воль держав при створенні норм міжнародного права. Книга відразу стала базовою при вивченні міжнародного права. Такою вона залишається і по теперішній час.

Активно досліджувалися проблеми конкретних галузей міжнародного права. Створення ООН, виникнення і розвиток багатьох спеціалізованих міжнародних організацій, формування права міжнародних організацій спонукали до активної творчості в цій галузі. Дослідження С. А. Малініна, Є. Л. Шібаевой, М. В. Яновського та інших авторів оперативно реагували на правові зміни в цій галузі, даючи їм наукову інтерпретацію.

У 1957 р. СРСР став піонером у сфері освоєння космічного простору. Це зумовило ту обставину, що радянська наука міжнародного права стала флагманом в загальносвітовому вивченні цієї нової галузі людської діяльності. Праці Є. О. Коровіна, Г. П. Жукова, В. С. Верещетіна, Ю. М. Колосова та інших вчених багато в чому сприяли формуванню міжнародного космічного права.

Значні зрушення у регулюванні правового режиму океанічних просторів (чотири Женевські конвенції з морського права 1958 р., Конвенція з морського права 1982 р.) викликали до життя велику кількість монографічної і статейний літератури. Працями Ю. Є.Барсегова, К. А. Бекяшева, А. Л. Колодкін, М. І. Лазарєва, В. Ф. Мешери, А. П. Мовчана, С. В. Молодцова, В. Ф. Сідорчснко та інших авторів створений пласт вітчизняних міжнародно правових знань, що стоїть на рівні кращих досягнень загальносвітовий юридичної думки.

У другій половині XX ст. людство зіткнулося з новою, невідомою раніше проблемою - забруднення навколишнього середовища. Стало очевидним, що без міжнародного співробітництва ця проблема нерозв'язна. О. С. Ковбаси, А. С. Тимошенко, В. А. Чічварін та інші своїми дослідженнями дали правову інтерпретацію питання, явивши світу заклопотаність СРСР і його готовність брати участь у міжнародно-правовій охороні природи.

Зовсім новим викликом реаліям було відкриття людством секрету розщеплення ядерного ядра і можливість використання атомної енергії в мирних цілях. У вітчизняній науці міжнародного права цю проблему вперше підняв і на належному рівні розглянув А. І. Іойриш 2, сприяв тим самим формуванню міжнародного атомного права.

Вчені не залишили поза увагою і такі найдавніші галузі міжнародного права, як дипломатичне право, право збройних конфліктів, мирні засоби вирішення міжнародних суперечок. Загальні питання дипломатичного і консульського права розробив І. П. Бліщенко, дипломатичних привілеїв та імунітетів - Д. Б. Левін, спеціальних місій - К. К. Сандровський, дипломатичного протоколу - Ф. Ф. Молочко, А. Ф. Борунков. Працями І. М. Ар-цібасова, С. А. Єгорова, Л. А. Моджорян, А.І. Півторака, О. М. Трайніна грунтовному висвітленню та аналізу піддалися міжнародні норми, які регулюють поведінку держав під час збройних конфліктів. Вчені переконливо довели, що єдино законним способом врегулювання взаємних розбіжностей можуть бути тільки мирні засоби.

Засоби мирного вирішення міжнародних суперечок з'явилися предметом дослідження Е. А. Пушміна. Їм була обгрунтована концепція існування міжнародного процесуального права. Право міжнародних договорів було детально викладено В. М. Шуршаловим, О. М. Талатаевим, О. І. Тіуновим та ін, території - Ю. Г. Барса-вим, Б. М. Клименко, повітряного права - Ю. М. Малєєвим, відповідальності - В. А. Василенко, П. М. Куріс і Д. Б. Левіним, прав людини - В. А. Карташкіним та ін Міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинністю, активно розпочате державами на межі 70-80-х рр.. XX ст., В науці отримало відображення в роботах А.І. Півтора-ка, Л. М. Галенской, Є. Г. Ляхова, К. С. Родіонова та ін

У 1957 р. з ініціативи Г. І. Тункіна була створена Радянська Асоціація міжнародного права. При ній почав функціонувати друкований орган - Радянський Щорічник міжнародного права. Регулярно проводилися щорічні збори Радянської Асоціації міжнародного права. Помітним явищем у загальносвітовій юридичній літературі з'явилося видання радянськими вченими у 1989-1992 рр.. «Курсу міжнародного права» у семи томах. Путівниками у величезному світі радянської міжнародно-правової друкованої продукції були регулярновидавані бібліографіі1.

У СРСР склалися визнані центри міжнародно-правової науки - Москва, Ленінград, Київ. Наукові школи міжнародного права сформувалися в Казані, Свердловську, Харкові, Тбілісі, Тарту, Вільнюсі, Мінську, Ростові-на-Дону.

Незважаючи на ідеологічний прес, необхідність здійснення наукових розробок у рамках марксистсько-ленінської теорії, багато творів радянських вчених стояли на рівні кращих зразків загальносвітової науки міжнародного права.

физическое здоровье и