Головна Міжнародне право Міжнародне гуманітарне право Відповідальність у міжнародному гуманітарному праві
москвофіли коротко

Відповідальність у міжнародному гуманітарному праві

Норми міжнародного гуманітарного права підлягають виконанню всіма воюючими сторонами при будь-яких обставин. Це положення особливо підкреслено в Женевських конвенціях 1949 р. і Додаткового протоколу, I 1977 Навіть у випадку, якщо одна з воюючих сторін ці норми не дотримується, друга зобов'язана їх дотримуватися.

Роль держав у виконанні норм міжнародного гуманітарного права полягає, зокрема, в:

1) ратифікації існуючих договорів;

2) поширення знань про їх утриманні;

3) виконання передбачених обов'язків

Контроль за дотриманням норм міжнародного гуманітарного права можуть здійснювати держави-покровительки і МКЧХв межах їх повноважень. Цей механізм поєднується з іншими способами контролю за дотриманням загального міжнародного права (процедури розслідування, дії міжнародних організацій, звернення до міжнародних судових органів).

Держави, які порушили міжнародне гуманітарне право, зобов'язані відшкодувати збитки, якщо для цього є підстави. Порушення міжнародного гуманітарного права, вчинені особами зі складу збройних сил держави, вменіми цієї держави, оскільки збройні сили є державним органом. При цьому звання військовослужбовця не має значення.

Як відомо, деякі дії, вчинені в період збройних конфліктів, розглядаються як міжнародні кримінальні злочини, і відповідальність за них несуть в індивідуальному порядку учасники військових дій, співучасники, їх підсобники.

Серед цих злочинів міжнародного характеру фігурують і військові злочини, тобто серйозні порушення міжнародного гуманітарного права, які держави вважають міжнародними злочинами. При цьому в ряді випадків військові злочини можуть накладатися на інші міжнародні злочини (проти миру, людяності, терористичні акти, тортури, найманство та ін.)

Перші міжнародні військові трибунали були створені після закінчення Другої світової війни для судового переслідування вищих військових злочинців Німеччини і Японії. З цією метою був розроблений Статут Міжнародного військового трибуналу. З 20 вересня 1945 по 16 жовтня 1946 р. у Нюрнберзі відбувся судовий процес над фашистськими ватажками. До смертної кари через повішення були засуджені військових злочинців, троє - до довічного ув'язнення, четверо - до 20, і 10 років тюремного ув'язнення.

Судовий процес у Токіо над головними військовими злочинцями Японії проходив з 3 травня 1946 р. по 12 листопада 1948 Військовому трибуналу були віддані 28 державних і військових керівників мілітаристської

Семеро з них, в тому числі два колишні прем'єр-міністра, були засуджені до смертної страти, 16 - до довічного ув'язнення, решта - до тривалих термінів тюремного ув'язнення.

У 1968 р. в рамках ООН була прийнята Конвенція про незастосовність терміну давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства. У ній закріплено положення про те, що ніякі строки давності не застосовуються до військових злочинів, як вони визначені в Статуті Міжнародного військового трибуналу від 8 серпня м., а також до злочинів проти людства, незалежно від того, чи були вони вчинені під час війни або в мирний час.

Принцип особистої відповідальності осіб, винних у скоєнні воєнного злочину, відображений у статуті Міжнародного кримінального трибуналу по колишній Югославії та Міжнародного кримінального трибуналу по Руанді, в Римському Статуті Міжнародного кримінального суду, а також у Проекті кодексу злочинів проти миру і безпеки людства Комісії міжнародного права.

Слід зазначити, що у Проекті названого кодексу уточнюється, що особиста відповідальність покладається не тільки на обличчя, яка безпосередньо вчинила злочин, але і на того, хто:

1) наказав йогоздійснити;

2) утримався від того, щоб перешкодити його здійсненню, хоча міг це зробити;

3) сприяв його скоєння, надаючи допомогу безпосередньому виконавцю;

4) брав участь у його плануванні;

5) публічно підбурював до його здійснення.

экологическим кризисом является