Головна Римське право Сімейне та спадкове право Особисті та майнові відносини подружжя
голод 1921-23 гг в украине

Особисті та майнові відносини подружжя

Дійсний шлюбний союз передбачав взаємні права і обов'язки подружжя як особистого, так і майнового характеру. Нерівність партнерів всередині римського шлюбу виражалося в тому, що на дружину припадали переважно вимоги обов'язкового характеру, тоді як чоловікові надавалися значні права відносно дружини.

Дружина в правильному шлюбіслідувала становому і цивільному положенню свого чоловіка. Її внутрішньосімейний статус був підлеглим: вона прирівнювалася як би до дочки, а чоловік купував над нею владу господаря. Дружина не могла жити одна, рецепірованное право прямо ввело в обіг вимога про обов'язковість її слідувати місцем проживання свого чоловіка. Чоловік мав право примусити дружину жити в своєму будинку, вдавшись для цього або до насильницьких дій, або до допомоги влади. Дружина зобов'язувалася до домашніх робіт, до підтримання будинку в стані, що відповідає положенню становому сім'ї (тобто її невиконання цих вимог робило причину розлучення поважною і для неї вабить штрафні наслідки). Подружжя (і чоловік у тому числі) зобов'язані були підтримувати нормальні відносини в сім'ї як особистого, так і сексуального властивості. Відмова у виконанні подружнього обов'язку, перелюбство дружини (зрада чоловіка трактувалася римським правом обмежувально - нарівні з двоєженство) також вважалися підставами для вимоги про припинення шлюбу. Перелюбство дружини могло каратися домашньої саморасправой, на яку мали право чоловік і батько дружини (але тільки другий мав право повністю безкарно вбити порушницю подружніх підвалин).

Майнові відносини подружжя розрізнялися в залежності від форми укладення шлюбу за римським правом. При укладанні шлюбу в обрядовій формі (cummanu) все майно дружини і її, умовно, робоча сила з абсолютно переходили до чоловіка, він мав право віндикації набудь-яке належить дружині майно як повноправний власник навіть у відношенні її колишньої родини. Всі можливі придбання в це майно (як до, так і після шлюбу) переходили чоловікові. Він мав повне право за розпорядженням майном дружини, при тому, що родичі її не могли в це втручатися. Відомим винагородою дружині за таке позбавлення її власницьких прав було надання їй прав на спадкування як агнатіческой родички (див. § VI.3.2). При укладанні шлюбу за допомогою шлюбного угоди (sinemanu) в сім'ї діяв принцип роздільного майна подружжя. Управління та розпорядження доходами з майна дружини належало чоловікові, але відчужувати ці майна чоловік не мав права без спеціального дозволу дружини або її колишнього господаря. Колишні родичі мали право не лише пред'явити чоловікові вимоги про відновлення майна, але навіть позови з приводу зловживань в управлінні ним. Але і дружина не могла (як не володіє juscommercii) жодним чином самостійно розпоряджатися цими майна в господарському відношенні. Подружжю заборонялися при цій формі укладення шлюбу взаємні дарування (малися на увазі, звичайно, перш за все, дарування чоловікові). За дружиною зберігалося пасивне право виступати учасницею цивільного обороту: дарувати, позичати, брати участь в управлінні майном, успадковувати інші майна. Відповідальність покладалася також на подружжя роздільно, за винятком випадків конфіскації майна у кримінальних злочинів.

Незалежно від форми укладання шлюбу наособливому правовому становищі перебували дві категорії шлюбних майна: придане і шлюбні дари.

Придане (dos) представляло матеріал дар дружину з боку родини дружини для відшкодування його витрат у шлюбі з утримання дружини. Передача приданого, як правило, становила особливий обрядовий акт або оформлялося особливим документом окремо від подій укладення шлюбу. Вважалося, що збереження приданого в цілості - в інтересах не тільки родини, але і спільноти. Тому римське право суворо дотримувалося принципу визначення майна як приданого в якості постійного: воно не могло бути замінено іншим, навіть більшої вартості або цінності, не могло змінювати свого статусу. Протягом шлюбу придане визнавалося у владі чоловіка, фактично він був його користувачем: мав право на всі доходи, але ніс витрати на управління і зобов'язувався до відшкодування збитку. Документ про передачу приданого повинен був містити умови і вимоги щодо долі приданого при припиненні шлюбу (чи йде воно після смерті дружини чоловікові, після смерті чоловіка -. дружині, межі можливих відрахувань з вартості приданого і т.п.). Придане категорично заборонялося відчужувати протягом шлюбу. При розлученні доля приданого залежала від визнання тієї чи іншої сторони винною в цьому; в цьому ж випадку придане користувалося деякими привілеями у стягненні з боку кредиторів.

Шлюбні дари (dos propter nuptias) представляли як би «антіпріданое», це був подарунок дружинівід чоловіка відповідно з їх суспільним становищем під час укладення шлюбу, яким дружина як би забезпечувалася на випадок вдівства. Робити шлюбні дари вимагали правила громадського пристойності, хоча сторони не могли заявляти претензії про відсутність таких. Основною умовою для визнання шлюбного дарунка в якості такого було піднесення його суворо до укладення шлюбу, але не у зв'язку з заручинами (дари з приводу заручин мали спеціальне положення, при неукладення шлюбу або при його припинення вони не поверталися).

этапы клинических испытаний